Turha ihmetellä ulosottojen määrää. (TS kirjoitti talousopeista 20.5.) Vallitsee yleinen ymmärtämättömyys rahankäytöstä ja välinpitämättömyys ihmisyyden tärkeydestä tavaran suhteen. Lainaaminen on jo kuin muotivillitys.
Ahkeruudella ja säästäväisyydellä tämä maa on rakennettu. Olisi syytä ymmärtää, ettei raha, niin kuin ei alkoholikaan, ole osalle ihmisistä ymmärryksen piirissä. Rahan hallintaan ei koskaan saisi päästää heitä, jotka tätä eivät tiedosta.
Päivä prinsessana -kokeilu ei opettanut yhtään mitään osalle ihmisistä. Jo nyt on näkyvissä, että tehdään vaan sama uudestaan, kunhan vain saadaan ”oikeat” ihmiset remmiin. Mutta valtio ei ole kukaan muu kuin me ja me saamme lainat maksaa.
Ei pidä alkaa ruikuttamaan verojen nostoista tai muista säästöistä. Ruoka on jo syöty ja lasku tuotu pöydälle. Ei voida syyttää sitä, joka laskun tuo, vaan sitä, joka sen ruoan söi. Kun me väärin opetimme, kuuntelee kansalainen X, joka istuu kapakassa näitä murehtien. Ottaa puhelimen taskustaan ja saa muutaman tonnin käyttörahaa tilille. Murheet kaikkoavat ja elämä on taas parhain päin. Onhan hän nähnyt, miten se tehdään. Ei mitään huolta. Mutta tuska ja kärsimys, joka tulee, on hirvittävä.
Miksi näin? Koska kukaan ei ole vastuussa. Tällaista asiaa en voi ymmärtää. Tässä maassa on järkeviä ihmisiä. Opettakaa vastuuta, jonka jokainen voi ymmärtää. Laki ei saa olla sen puolella, joka ei vastuuta ota tai sitä halua ymmärtää. On täysin vastuutonta kenenkään antaa lainaa henkilölle, joka ei ymmärrä, mitä hän on tekemässä. Jos lainan antaja ei ole perusteellisesti selvittänyt lainan ottajalle siihen liittyvää vastuuta ja antaja on liian löysin perustein lainan antanut, ei pidä antajalla olla oikeutta vaatia rahojaan takaisin ja tällä tavoin tietoisesti jopa tuhota toisen ja hänen perheensäkin elämää.
Oletan, että lainan antajilla on käsitys rahasta ja näin ollen vastuu riskistä kuuluu hänelle. Tällainen touhu on Suomessa laillista, ihmiskauppaan rinnastettavaa toimintaa. Toisen hyväksikäytöllä ei pidä saada rahastaa.
Veikko Harala