Koirapuisto sopii Kosken kuntavaaliehdokkaille

0
Suurin osa vaalikoneeseen vastanneista toivottaisi koirapuiston tervetulleeksisuunniteltuun paikkaan. Syksyllä otetussa kuvassa Lilli-koira odottaa koirapuiston tontilla kavereita.

KOSKI. Koskella 23 kunnallisvaaliehdokasta on vastannut Auranmaan Viikkolehden verkkosivuilta löytyvään vaalikoneeseen. Ehdokkailta kysyttiin muun muassa pitkään puhuttaneesta koirapuistosta, joukkoliikenteen tukemisesta sekä kunnan itsenäisyydestä.

Suurin osa ehdokkaista on eri mieltä väitteen ”Kosken koirapuiston paikka on liian lähellä asutusta, sillä koirapuistosta aiheutuu muun muassa liikenne- ja meluhaittaa” kanssa. Yhdeksän vastaajaa on täysin eri mieltä ja kahdeksan eri mieltä väitteen kanssa. Kaksi vastaajaa oli samaa tai tai täysin samaa mieltä. Neljä ei halunnut ottaa asiaan kantaa.

–Kuntakeskuksissa kuuluu olla erilaista elämää. Mahdollista meluhaittaa voidaan rajoittaa asettamalla puistolle aukioloaikojat, Tero Laakso (kesk.) näkee.

–Kosken koirapuistolle oli mielestäni hyvä paikka hiukan syrjemmällä, mihin olisi keskustasta noin 1,5–2 kilometriä matkaa, Markus Haavisto (ps.) näkee.

Suhtautuminen tuulivoimaan on muuttunut Koskella myönteisemmäksi. Väitteen ”Kosken pitää suhtautua tuulivoiman rakentamiseen nykyistä myönteisemmin” kanssa on samaa tai täysin samaa mieltä suurin osa vastaajista, 14 henkeä. Vain yksi vastaaja on väitteen kansa täysin eri mieltä. Perunan kuumuudesta kertonee se, että kolmannes vastaajista valitsee neutraalin vaihtoehdon.

Syvä yksimielisyys koskee kunnan itsenäisyyttä. Väite ”Kosken ja Marttilan pitää yhdistyä Martinkosken kunnaksi” ei saa kannatusta keneltäkään. Yksi vastaaja ei ota asiaan kantaa, muut vastustavat.

Väite ”Kosken pitää tarjota Varhalle vuokranalennusta palvelujen säilyttämiseksi ja tarvittaessa rakentaa uudisrakennus Varhan käyttöön” saa ehdokkaat empivälle kannalle. Suurin vastaajaryhmä eli kymmenen henkeä ei ota asiaan kantaa. Seitsemän jättäisi vuokrat alentamatta, kuusi olisi valmis alentamaan vuokria.

–Tämä ei takaa sitä että Varha säilyttää palvelut Koskella. Varhan päätökset ovat erittäin hämmentäviä jo nyt, ja toivoisin että ensin tekisivät alennukset politikoiden ja puolueiden saamiin rahoihin. Piti olla hyvinvointialue, ei hillotolppa, Tuula Eskola (ps.) perustelee.

– Ei ehkä kumpikaan ehdotetuista, mutta Kosken kunnan pitää ehdottomasti turvata tarvittavan laadun täyttävät tilat Varhalle niin, että tilat eivät ole palveluiden tarjoamisen esteenä. Mietintään ensin olemassa oleva rakennuskanta ja tarvittaessa remontointi. Koskella on useampia tiloja, joiden käyttöä Varhan tarpeisiin voi harkita, mikäli tälle on tarve. Vuokranalennus edellyttää laajempaa pohdintaa, jossa on mukana myös muut kunnat. Jatkuva vuorovaikutus ja valppaanaolo Varhan kanssa on tärkeää, Marja Jalli (kesk.) näkee.

Yhteistyössä Iltalehden ja Turun Sanomien kanssa toteutettu Auranmaan Viikkolehden vaalikone löytyy osoitteesta avl.fi.

 

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Kirjoita nimesi tähän