Tätä mieltä: ”Kansallispuisto vai elinkeino?”

0

Varsinais-Suomeen ja Satakuntaan kaavaillaan uutta, laajaa kansallispuistoa, joka toteutuessaan kattaisi 11 200 hehtaaria. Vaikka luonnonsuojelu on tärkeää, on myös syytä pohtia sen vaikutuksia paikalliseen elinkeinoelämään ja maanomistajien oikeuksiin.

Erityisesti huolta herättää se, että kansallispuiston rajan sisälle jäisi yksityisten maanomistajien maita ja arvokasta kallioperää. Jos alue suojellaan kansallispuistona, voi se tarkoittaa merkittäviä rajoituksia esimerkiksi kalliolouhinnalle ja metsätaloudelle. En millään usko että esimerkiksi kallion räjäytys, louhinta ja materiaalin siirto onnistuu, kun vieressä on tiukasti suojeltua aarniometsää. Tämä vaikuttaa alueen yritystoimintaan ja työllisyyteen, eikä pidä unohtaa myöskään yksityisten maanomistajien asemaa.

On tärkeää, että kansallispuistoa suunniteltaessa huomioidaan tasapaino luonnonsuojelun ja elinkeinotoiminnan välillä. Päätöksiä ei tule tehdä pelkästään suojelun näkökulmasta, vaan tarvitaan avointa keskustelua alueen asukkaiden, yrittäjien ja maanomistajien kanssa. Ympäristöarvot ovat tärkeitä, mutta niin ovat myös elinkeinoelämä ja paikallisten ihmisten elinmahdollisuudet.

Maan- ja metsänomistajien tulee olla nyt erityisen valppaina, ettei heidän omaisuuttaan sosialisoida. Luonto on arvokas asia, mutta Suomi ei elä pelkistä pitkospuista.

Lauri Ojala
kunnanvaltuutettu,
kuntavaaliehdokas (kesk.)
Pöytyä

JÄTÄ VASTAUS

Kirjoita kommenttisi!
Kirjoita nimesi tähän