Tiistaina 22.10. ilmestyneessä lehdessä oli päätoimittaja Asko Virtasen kirjoittama kolumni, jossa käsiteltiin sanomalehden lukemista sähköisenä näköispainoksena, kirjojen lukemista tabletilta jne. Juttu loppui sanoihin ”olennaista on sisältö, ei se missä muodossa sisältöjä julkaistaan”. Ymmärrän näkemyksen, mutta olen vahvasti eri mieltä. Olen ollut AVL:n tilaaja siitä saakka, kun Turusta tänne joku kuutisen vuotta sitten muutin ja käsittääkseni tilaus oikeuttaisi myös näköislehden lukemiseen netissä. Näin voi olla, mutta en tiedä enkä haluakaan tietää kirjautumistunnuksiani sellaiseen palveluun.
Minulle lehden lukemiseen kuuluvat erottamattomana osana esimerkiksi lehden hakeminen postilaatikosta, paperin rapina ja painomusteen (sekä toki myös kahvin) tuoksu. Sinä armottoman vääjäämättömästi lähestyvänä päivänä kun paperilehden ilmestyminen loppuu, loppuu myös lehden tilaamiseni.
Ymmärrän maailman muuttuvan enkä kiistä äänikirjojen, näköislehtien ynnä muiden positiivisia puolia. Minua varten sellaiset eivät kuitenkaan ole, minä tahdon oikean paperisen sanomalehden, tahdon fyysisen ja konkreettisesti olemassa olevan kirjan. Olen tahtomisineni varmasti vähemmistössä, mutta en millään usko olevani yksin. Minulle olennaista on tietenkin julkaisun sisältö, mutta ihan yhtä olennaista on julkaisun muoto.
Teemu Suojanen
Aura
Olen samaa mieltä Suojasen kanssa. Kiinnitin välittömästi huomiota päätoimittajan sanomiseen ”olennaisesta”. Yhdyn Suojasen juttuun kokonaisuudessaankin.
Kommenttien lisääminen on estetty.