Tarvasjoella liitosvaihtoehdot puntarissa

0
Nina Suominen vertaili Liedon ja Pöytyän sopimuksia. Suominen kallistui Pöytyän puolelle muun muassa siksi, että Lieto on jo kahdesti antanut Tarvasjoelle rukkaset.
Nina Suominen vertaili Liedon ja Pöytyän sopimuksia. Suominen kallistui Pöytyän puolelle muun muassa siksi, että Lieto on jo kahdesti antanut Tarvasjoelle rukkaset.
Nina Suominen vertaili Liedon ja Pöytyän sopimuksia. Suominen kallistui Pöytyän puolelle muun muassa siksi, että Lieto on jo kahdesti antanut Tarvasjoelle rukkaset.

TARVASJOKI. Tarvasjoen kuntalaiskahvilassa pohdittiin eilen keskiviikkona, pitäisikö Tarvasjoen liittyä osaksi Lietoa vai Pöytyää. Molemmille vaihtoehdoille löytyi kannattajansa, mutta yhteistä säveltä ei.
Liedon kannattajat painottivat, että osana Lietoa sosiaali- ja terveyspuolen palvelurakenne olisi jo olemassa.
Jos Tarvasjoki liittyy osaksi Pöytyää, palvelut on tarkoitus hankkia ostopalveluna Härkätien kuntayhtymältä.
Pöytyä-liitoksen kannattajia viehättää malli verkostokunnasta, missä kehitettäisiin kaikkia neljää tasavahvaa keskusta.
Yleisön joukosta löytyi myös yksi, jolla oli kokemusta liittymisestä Pöytyään. Entinen karinaislainen, nykyinen pöytyäläinen Matti Tilkanen oli sitä mieltä, että kaikki Auranmaan kunnat olisi pitänyt liittää yhteen jo ajat sitten.
–Auranmaan kunnat ovat kaikki suurin piirtein samanlaisia. Puolet porukasta asuu keskuksessa ja toinen puoli haja-asutusalueella. Liedossa taajama-aste on 85 prosenttia. Sillä on merkitystä, millaisessa maailmassa päättäjä elää, Tilkanen sanoi.

Lue lisää 25.4.2014 lehdestä